📅 时间坐标:2026-02-25 15:11:02 | 2026 年第 56 天 | 2 月第 4 周 | 2026 年第 9 周的第 3

💡 观点

  • 关于算法偏好: 互联网推荐算法印证了那句话:“人的行为表现人的本质,说话就是放屁”。 最近听一个抖音工程师的播客,主持人问:”我想看一些让我变得更好的东西,为什么抖音不推送给我?“工程师的回答很扎心:”我们会主观地推送一些优质内容,但是用户的操作反馈会告诉我们答案,就是你其实嘴上说想看,实际上不想看。你选择快速划过,却长时间停留在那些所谓沉迷的东西里。“ 所以算法系统根本不听你的“声明性偏好”(宣称的价值主张),它只服从你的“显示性偏好”(手指真实的停留)。无论你怎么声明你热爱知识,指尖的反馈都会暴露你的本质。

  • AI 门槛: 一月 AI 新闻有感:AI 是富人的狂欢,穷人连 token 都用不起。 上手了 OpenClaw,一开始用的 Gemini 烧的太吓人了,后面用 GLM 代替,勉强用得起。OpenClaw 设定是私人助理,但是很多穷人的工作实际是用不上助理的。这种落差感很真实。


🎧 所听

  • podcast/知行小酒馆 《E222 为什么我们总在「爱你老己」和玩命攒钱之间左右横跳?聊聊《金钱的艺术》》 标记时点【55:13】。挣钱就是为了不在意别人的眼光花钱。钱是手段,幸福是目的。钱是通往幸福的桥梁,但你不能住在桥上。别人不喜欢你的生活,别人就不会卷你的生活。

关于金钱的艺术:

  1. 树立底线思维:先用理性计算每个月预留的储蓄,这部分绝对不动,剩下的钱才是拿来消费的。
  2. 关注感性需求:在可以消费的部分,要关注自己的感性需求,让生活更幸福快乐一点。
  3. 消费逻辑:买的时候先买免费、基础款的,当你感觉不舒服的时候,花钱可以帮你减少痛苦,这笔消费就是值得的(花钱不是为了购买幸福,而是减少痛苦)。
  4. 独立审美:如果越多人评价你的消费观,说明你的选择是不随大流的,是独立的,更适合你自己的生活。
  5. 不要害怕对过去消费行为的内耗。过分自洽意味着你的生活不会再有改变,你觉得内耗的事情其实是你想要改变的点。
  6. 养成记账的习惯。焦虑源于不确定。当你清楚每一笔开销,你就有了针对性优化的底气。

📚 所看

阅读

《我们如何思考》:笛卡尔的五个沉思 最近在看《我们如何思考》,开头讲笛卡尔的逻辑推演很有意思:

  • 第一沉思(普遍怀疑):为了建立坚实的科学基础,必须首先摧毁所有不确定的旧信念。感官不可靠,甚至数学真理也可能是“恶魔”进行欺骗的结果。
  • 第二沉思(我思故我在):即使有恶魔在欺骗我,但我必须“存在”才能被欺骗。只要我在思考,“我存在”就必然为真。确认了“我”的本质是一个“思想的实体”,精神的实在性高于物质。
  • 第三沉思(上帝存在):由于有限的“我”无法产生无限完美的概念,这个观念必须来源于上帝。上帝是完美的,不会欺骗"我们"。
  • 第四沉思(真理与错误):上帝不欺骗,为何人会犯错?因为理智有限而意志无限。当意志超出理智边界做判断时,错误就产生了。
  • 第五沉思(物质本质):物质本质是广延,可以用几何学和数学清晰认识。
  • 第六沉思(心物二元论):身体和灵魂是两个实体。上帝既然诚实,那么“我”倾向于相信的外部世界必然存在。

笛卡尔通过理性的沉思确立了“我”的基石,而约翰·杜威则将这种思考具象化为了解决实际问题的反射性思维(Reflective Thinking):

  1. 感到疑难 (suggestion)
  2. 确定疑难 (Problem/Difficulty) —— 找准到底是哪里不懂。
  3. 提出假设 (Hypothesis)
  4. 推理演绎 (Reasoning)
  5. 验证和检验 (Verification)

总结:最终能联系到之前马斯克传记里面的第一性原理思考(First Principles Thinking)。在面对复杂系统或既定流程时,剥离所有基于经验法则的假设。

关于奇迹的贝叶斯论证: 休谟的论证可以用贝叶斯公式 $P(h|e) = \frac{P(e|h)P(h)}{P(e)}$ 来简练地加以呈现。用贝叶斯的术语来说,我们用 h 来表示“一个奇迹发生了”这一假说,用 e 来表示“某人或某些人说它发生了”这一事实。于是,那个奇迹发生的先验概率就非常低。其“基础比率” (base rate) $P(h)$ 接近于零。这是因为奇迹就是那种从不发生或几乎从不发生的事情。由于 $P(h)$ 趋近于 0,无论证言的证据概率 $P(e|h)$ 有多高,最终的后验概率 $P(h|e)$ 都将保持在极低水平。 书中有个好笑的例子:

在我早晨去办公室的时候,我妻子可能就让我提防寒流、交通状况或我的同事。但是,她没有让我提防飞来的大象、被火星人当作性奴或者与活着的“猫王”对话之类的事情。

《追风筝的人》 前半部分读起来很不舒坦,阿米尔的懦弱自私,整个人格的扭曲让我很不舒服,哈桑的真诚和阿米尔的虚伪是鲜明的对比。战争突然的来临好似给个人的内心戏画上了句号。美国的生活虽然不如之前光鲜,但是比战争中的人是好些的,自然当再次回到阿富汗,画风突变,悲惨世界。 看到了真正的恶人,真正的不把人当人恶人,前面再怎么虚伪,也只是小孩的内心戏啊。正是因为阿米尔本质善良,没有良心、没有美德的人不会痛苦。当罪行导致善行,那就是真正的获救。 看到一个笔记:“百善孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。” 以后对自己过去的懦弱和虚伪少一些苛刻,专注当下,做好的事。


影视

  • 《怪奇物语》:从第一季的惊悚慢慢转变,反而更让人喜欢。几乎没有常规恐怖片里的蠢人设定,全员 10 秒接受设定,这种感觉太棒了。
  • 《火锅艺术家》:好看的,弥补了春晚对东北喜剧艺术的缺失。
  • 《搏击俱乐部》:好看但是没有达到预期的好,最后这个两个人其实是一个人,没有让我对剧情的走向拍案叫绝,反而一直在思考两个人不能是一个人的 bug。
  • 《志愿军:浴血和平》: 真实的故事是让人动容的,拍到黄继光那里我和对象都流泪了,但是陈凯歌最夸张的事情是把真实的事情拍得像假的一样。文字的信息熵非常巨大,有逻辑有理由还特别的伟大,但是电影里面却拍摄出来一种憋屈的死法。孙醒和姚庆祥的牺牲在电影里面显得特别的无力。

天快亮了,姚庆祥从连部出来,手里提着枪,精神抖擞地向松古洞方向走去。突然响了一声冷枪,子弹落在他们身边。姚庆祥听到枪声,急速向响枪的地方包抄过去。同时,他嘱咐战士们:“这是中立区,不能随便打枪;要打的话,就要等敌人进入腹心地区,并要把敌人捉到手,让敌人在事实面前无法抵赖。否则,敌人会造谣,找借口。”接着,他令九班长快去控制住右边高地,防止敌人从右边迂回。这时,战士王仁元高喊:“排长,右边高地三棵树下有敌人!”王仁元的喊声未落,左边射来密集的子弹,姚庆祥倒在斜坡上,王仁元也负了伤。战士们急忙跑到姚庆祥身边,想把他扶起来。他斩钉截铁地说:“不要管我,快去通知战友,消灭敌人,决不能让美李破坏停战谈判的阴谋得逞。”他命令九班长快去找副排长那个巡逻组汇合。九班长走后,敌人一边打枪,一边向姚庆祥围来。姚庆祥从昏迷中醒过来,猛地站起来,与敌人搏斗。他摔倒了一个敌人,自己也跟着倒了。这时,连长、指导员带着巡逻组赶来了。敌特队长金昌植看事不好,急忙向姚庆祥的头部连击两枪,抢走了手枪、衣帽和鞋子,边逃边喊:“志愿军来了,快跑!”8月19日凌晨,姚庆祥为了保卫和平,献出了年轻的生命。 抗美援朝系列影视作品中,战斗戏最推荐《金刚川》和《长津湖》,文戏方面最推荐《功勋》里的《能文能武李延年》。长津湖告诉你怎么赢的,李延年告诉你为什么能赢。

  • 《悬崖之上》:像惊悚片,杀人的手法和镜头也是惊悚片的感觉,悬疑但是 bug 比较多甚至剧情上没法自圆其说,但是文戏相当有味道。
  • 《飞驰人生 3》:中国或者说是世界影史上独一无二的喜剧赛车电影,赛车线有纯正赛车故事,喜剧线也是经典的沈腾风格。相当喜欢。
  • 《镖人》:写给老派武侠爱好者的情书,很多年没有看到经典的武侠电影了。打斗着实精彩,但是文戏和台词太糟糕了,剧情也不讨喜。听说是漫画改编的,那它应该是一部成功的漫改作品,人物非常有张力。男主不是大侠只关心小民安生,女主敢爱敢恨。虽然剧情莫名其妙,但人物却莫名其妙地很有张力。甚至想把《镖人》的打戏和张艺谋那套“故作高深”的文戏结合一下,效果应该会不错。

🧠 所想

最近翻看笔记本,发现之前零散记录的 2025 年度总结一直没整理发出来,趁着这周对“思维底子”有感而发,顺便在这里做个留档。

2025 年度总结:格式化思维底子

一个人如果不先把思维底子给格式化好了,认知的上限不会太高。这个格式化有三个阶段,你可以看看自己在哪一个:

  1. 打破二极管思维:这是最低级的思维,一件事非黑即白。我说谷爱凌睡 10 个小时不一定适合我们大部分人,很多人就问我那像张朝阳睡 4 个小时?这种思维多可怕。一条线段他们只能理解两个极端,中间部分完全理解不了。
  2. 打破线性思维:大部分原因和结果不是线性的关系。一分耕耘一分收获,是不是两分耕耘就是两分收获?1 个小时写 1 篇文章,是不是 2 个小时就是 2 篇?10 个小时就能写 10 篇?1 个人 10 个小时完成一项工作,那 10 个人是不是 1 个小时就能完成?以上全都是否定。你要是按照线性来理解,对世界就有偏差。
  3. 打破 SISO 培养 MIMO 思维: 在数学上,SISO 叫 Single Input Single Output,就是一个原因只会导致一个结果。比如吃糖吃得多,就会得糖尿病,input 是吃糖多,output 是糖尿病。但是有些人吃糖多也没得糖尿病,有些人几乎不吃糖也得了糖尿病。实际上糖尿病是压力、作息、家庭基因、吃糖等众多输入(Multiple Input)共同作用的结果,且这些原因除了糖尿病还会导致其他多种结果(Multiple Output),如高血压、心脏病等。思维阶段越高越接近真实的世界。
  • 2025 最喜欢的人:大卫翁。从专业系统的金融知识关注,但是也喜欢上分析读书的风格和他对这个生活的分享。
  • 最喜欢的地方:川西红海子,太喜欢那里的景色了。
  • 最喜欢的一部作品:剧集《唤水剑》。在哪在哪我的唤水剑,今天遇不到了,不知道还要等多少年。
  • 关键词:疾风
  • 给明年的提问:给明年的自己提一个问题吧,你满意吗?

“当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。”